![Belgijski nowoczesny design: przewodnik po stylu](/uploads/acceptor/source/70/no-picture2.png)
Kiedy stało się jasne, że kamera Ring odegrała główną rolę w trwającym rozwodzie Joe Jonasa i Sophie Turner, zaczęliśmy się zastanawiać – kto patrzy (lub słucha), jak narzekamy na naszych współmałżonków, gdy żegnamy się z przyjaciółmi po nocy na zewnątrz? A może przyjedziesz do domu kilka godzin po tym, czego się spodziewaliśmy? (Jeśli szybko korzystasz z mediów społecznościowych, plotka głosi, że Jonas słyszał, jak Turner narzekał na niego przez kamerę dzwonka do drzwi.)
Żyjemy w czasach ciągłej inwigilacji, z której wynika wiele dobrego, ale jest też trochę zła. Brać domowe kamery bezpieczeństwa, Na przykład. Możliwość zobaczenia i rozmowy z osobą przy drzwiach wejściowych z pewnością stanowi korzyść w zakresie bezpieczeństwa, ale czy kiedykolwiek zastanawiałeś się, kto ma dostęp do nagrań z Twojego urządzenia? Co się dzieje u Ciebie drzwi wejściowe może nie być tak prywatny, jak myślisz. To samo tyczy się każdego miejsca, w którym znajduje się kamera – np. właśnie zarezerwowanego wynajmu wakacyjnego,
gdzie wynajmujący może Cię szpiegować. Chociaż kamery mają na celu przyłapanie innych na popełnianiu przestępstw, mogą również sprawić, że na każdym kroku pojawi się zupełnie nowa publiczność niedyskrecję, której jesteś winien, nawet jeśli jest to tylko narzekanie na teściową, która czeka na ciebie w środku foyer.Każda firma produkująca kamery do monitoringu domowego ma inne zasady dotyczące prywatności. Ale ogólnie rzecz biorąc, jeśli Twoje dane są przechowywane na serwerze firmy (tj. „w chmurze”), istnieje większe prawdopodobieństwo, że osoba trzecia będzie mogła uzyskać do nich dostęp. W Informacja o ochronie prywatności firmy Ringna przykład przedsiębiorstwo należące do Amazona twierdzi, że może uzyskać „[treść] (i powiązane informacje), która jest przechwytywana i rejestrowana podczas korzystania z naszych produktów i usług, takich jak nagrania wideo lub audio, strumienie wideo lub audio na żywo, obrazy, komentarze i dane, nasze produkty zbierają się z otaczającego środowiska, aby wykonywać swoje funkcje (takie jak ruch, zdarzenia, temperatura i otoczenie). światło)."
W rzeczywistości, Federalna Komisja Handlu (FTC) ukarała niedawno firmę Ring za umożliwienie pracownikom i kontrahentom dostępu do prywatnych filmów klientów oraz za niezapewnienie wystarczających środków bezpieczeństwa uniemożliwiających hakerom dostęp do tych samych danych. To pokazuje, że chociaż zawsze dobrze jest przeczytać drobny druk firmy zajmującej się bezpieczeństwem w domu, aby sprawdzić, jaki dostęp ma ona do Twoich nagrań, nigdy nie gwarantuje to całkowitej prywatności.
„Zasadniczo, jeśli system jest monitorowany, a właściciel domu udzielił zgody stacji centralnej [kamery bezpieczeństwa] na dokonanie oceny na podstawie zdarzenia na nagraniu można je udostępnić innym stronom, takim jak organy ścigania, w celu uzyskania reakcji, jeśli zajdzie taka potrzeba” – mówi Kirk MacDowell, ekspert ds. bezpieczeństwa w domu w firmie Batten bezpieczny.
Ponieważ większość z nas decyduje się na kamery domofonowe ze względów bezpieczeństwa, a nie po to, aby szpiegować naszych współmałżonków, oczywiste jest, że organy ścigania mogą potrzebować dostępu do materiału filmowego. Przerażające jest to, że mogą uzyskać taki dostęp, niezależnie od tego, czy im go udzielimy, czy nie. Choć funkcjonariusze organów ścigania nie mają automatycznego dostępu do nagrań, mogą go bardzo łatwo uzyskać. „Mogą uzyskać do nich dostęp tylko wtedy, gdy mają nakaz” – mówi MacDowell. „Lub wiele razy właściciele domów sami udostępniają je organom ścigania, aby pomóc w dochodzeniu”.
Ale nawet jeśli nie chcesz oddawać swoich nagrań, istnieje duża luka dla organów ścigania, jeśli uwzględnisz usługi przechowywania w chmurze. „Kiedy firma przechowuje dla Ciebie Twój materiał filmowy, oznacza to również, że gdy policja jest ciekawa, co widziała Twoja kamera, robi to możesz ich poprosić lub przynieść nakaz, a nie ty, właściciel aparatu” – mówi dr Matthew Guariglia, starszy analityk ds. polityki w firmie the Fundacja Elektronicznej Granicy. Zaznacza też, że Ring był znany dostarczać prywatne filmy organom ścigania bez nakazu. (A Google Nest był krytykowany za te same działania).
W rzeczywistości firma zajmująca się kamerami bezpieczeństwa może udostępniać Twoje nagrania organom ścigania bez Twojej wiedzy, a tym bardziej pozwolenia. „Nie jest również jasne, czy firmy zajmujące się kamerami bezpieczeństwa poinformują swoich klientów, jeśli policja zwróci się do nich z nakazem wykorzystania materiału filmowego” – mówi Guariglia. „Twój materiał filmowy może zostać wykorzystany do nękania przez policję lub inwigilacji sąsiadów, pieszych lub Twojej rodziny bez Twojej wiedzy”.
Jeśli chcesz mieć większą kontrolę nad swoimi nagraniami, Guariglia sugeruje użycie urządzenia, które chroni Twoje filmy za pomocą szyfrowania lub korzysta z pamięci lokalnej, a nie z chmury. „Sztuka polega na tym, aby spróbować znaleźć cyfrowy odpowiednik kamery bezpieczeństwa nagrywającej na magnetowid w garażu, tak aby nie jeden, ale ty masz do niego dostęp, a dla policji, która chce nagrania, jedyną opcją jest dostarczenie ci nakazu” – dodał mówi.
Nawet jeśli nie posiadasz domowej kamery monitorującej, pamiętaj, że możesz zostać sfilmowany w miejscach publicznych, w tym na chodnikach przed prywatnym domem lub na korytarzach w budynku mieszkalnym, dzięki czemu wszystko, co powiesz lub zrobisz, będzie mogło zostać nagrane i udostępnione ktokolwiek. Należy również pamiętać, że kamery mogą rejestrować dźwięk z dużej odległości. „Twoja kamera może rejestrować każde słowo dochodzące przez otwarte okno sąsiada lub osoby pracujące na korytarzu przed drzwiami twojego mieszkania” – mówi Guariglia. Co, jak widzieliśmy, może prowadzić prosto do sądu rozwodowego.
Współautor
Stefanie Waldek to mieszkająca na Brooklynie pisarka zajmująca się architekturą, projektowaniem i podróżami. Pracowała jako personel w Przegląd architektury, ARTnews, oraz Oyster.com, należąca do serwisu TripAdvisor, i brała udział w tworzeniu Condé Nast Traveler, „Washington Post”, Design Milk i Hunker, między innymi. Kiedy nie marzy o krzesłach z połowy stulecia, możesz ją ponownie obejrzeć Pliki x, prawdopodobnie w poczekalni na lotnisku lub w samolocie.