Poseł wzywa deweloperów do „zachowania większej ostrożności”, jeśli chodzi o ochronę dzikiej przyrody podczas prac budowlanych.
W liście napisanym do wiodących deweloperów James Brokenshire, który jest sekretarzem stanu ds. Mieszkalnictwa, społeczności i lokalnych Rząd przypomniał deweloperom o ich prawnym obowiązku rozważenia wpływu przedsięwzięcia na siedliska lokalne dzikiej przyrody.
W komunikacie prasowym udostępnionym przez rząd stwierdzono, że list to podkreśla ptaki są chronione na mocy ustawy Wildlife Countryside Act 1981. Poseł dodał, że deweloperzy będą musieli pokazać, w jaki sposób będą unikać lub zarządzać wszelkimi negatywnymi skutkami dla gatunków chronionych w planach prac budowlanych.
„Chociaż budowa nowych domów jest niezbędna, musimy dołożyć wszelkich starań, aby uniknąć niepotrzebnej utraty siedlisk, które zapewniają bardzo potrzebną przestrzeń dla przyrody, w tym ptaków” – powiedział Brokenshire.
„Rozwój powinien poprawiać środowisko naturalne, a nie je niszczyć. Siatka na drzewa i żywopłoty może być odpowiednia tylko wtedy, gdy jest naprawdę potrzebna do ochrony ptaków przed krzywdą podczas rozwoju.
„Mam nadzieję, że deweloperzy wezmą pod uwagę te słowa i odegrają w pełni swoją rolę, aby upewnić się, że możemy tworzyć nowe społeczności w sposób zrównoważony pod względem środowiskowym”.
Zobacz cały post na Twitterze
Rząd ogłosił już plany dla deweloperów, aby zapewnić zysk netto różnorodności biologicznej poprzez nowy ustawa o środowisku, mająca na celu pozostawienie siedlisk przyrodniczych w lepszym stanie niż przed jakimkolwiek prace budowlane. To przypomnienie pojawia się po tym, jak ekolodzy skrytykowali budowniczych i rady za dodanie siatki nad drzewami i żywopłotami, aby zapobiec gniazdowaniu ptaków i utrudniać ich rozwój. Wielka Brytania Petycja uznania sieciowania żywopłotów za przestępstwo otrzymało ponad 250 000 podpisów.
Zobacz cały post na Twitterze
Andrew Whitaker, dyrektor ds. planowania w Home Builders Federation, powiedział, że siatka drzew „jest zgodna z odpowiednimi wymagania środowiskowe w przypadkach, gdy uzgodniono z władzami lokalnymi, że drzewo musi być zastąpiony'. Dodał, że branża „współpracuje z RSPB, aby rozważyć, w jaki sposób opracujemy wymagania, które zwiększą ochronę dzikich zwierząt, zapewniając jednocześnie bezzwłoczną budowę bardzo potrzebnych domów”.
Jednak Martin Harper, dyrektor ds. ochrony RSPB powiedział, że sieci „należy używać oszczędnie, zgodnie z prawem obowiązki i odpowiedzialność deweloperów, w tym regularne kontrole w celu upewnienia się, że dzika przyroda nie została uwięziona, zraniona lub gorzej'.
Dodał: „Nie możemy wciąż próbować wciskać natury w coraz mniejsze przestrzenie lub domagać się, aby dzika przyroda pasowała do naszych planów. Dzika przyroda w Wielkiej Brytanii znika w zastraszającym tempie, a nasz system planowania musi odgrywać kluczową rolę nie tylko w odwróceniu tego spadku, ale także w pomaganiu przyrodzie w odbudowie”.
