Każda pozycja na tej stronie została wybrana ręcznie przez redaktora House Beautiful. Możemy pobierać prowizję od niektórych przedmiotów, które zdecydujesz się kupić.
Nowy pozew przeciwko Subway oskarża łańcuch o serwowanie klientom kanapek z tuńczykiem i opakowań, które w rzeczywistości nie zawierają Tuńczyk, według The Washington Post.
Pozew, który został wniesiony do amerykańskiego Sądu Okręgowego dla Północnego Dystryktu Kalifornii, zarzuca, że po „wielokrotnych próbkach” tuńczyka ze sklepów w stanie stwierdził, że była to „mieszanka różnych mikstur, które nie stanowią tuńczyka, ale zostały zmieszane razem przez oskarżonych w celu naśladowania wyglądu tuńczyka”, zgodnie z papier. Posunęli się nawet do stwierdzenia, że mieszanka sałatek z tuńczyka sprzedawana na łódkach i opakowaniach jest „zrobiona z wszystkiego oprócz tuńczyka”. Subway zaprzeczył tym zarzutom w oświadczeniu dla gazety.
Po skontaktowaniu się rzecznik Subway przekazał firmie Delish następujące informacje: „Te roszczenia są bezzasadne. Tuńczyk to jedna z naszych najpopularniejszych kanapek. Nasze restauracje otrzymują 100% dzikiego tuńczyka, mieszamy go z majonezem i podajemy naszym gościom na świeżo przygotowanej kanapce ”.
Shalini Dogra, jeden z prawników powodów zaangażowanych w sprawę, nie powiedział gazecie, co rzekomo wykazały testy, mówiąc po prostu, że „składnikami nie był tuńczyk ani ryba”.
Karen Dhanowa i Nilima Amin, powodowie w sprawie, powiedzieli, że czują, iż „zostali oszukani, aby kupić żywność przedmioty, w których całkowicie brakowało składników, które w uzasadniony sposób sądzili, że kupują ”, zgodnie z pozew sądowy. Chcą, aby sprawa została uznana za pozew zbiorowy. Może to spowodować, że pozew będzie otwarty dla każdego, kto kupił produkt z tuńczyka w Subway po 21 stycznia 2017 r.
Od:Delish US
Ta zawartość jest tworzona i obsługiwana przez stronę trzecią i importowana na tę stronę, aby pomóc użytkownikom w podaniu ich adresów e-mail. Więcej informacji o tej i podobnych treściach możesz znaleźć na piano.io.