Niezależnie wybieramy te produkty - jeśli kupisz za pomocą jednego z naszych linków, możemy otrzymać prowizję.
Czy zdarzyło Ci się kiedyś wziąć gąbkę kuchenną do zmywania naczyń, ale okazało się, że pachnie całkowicie stęchlizną? I nie tylko, ale nie masz już gąbek. Jeśli tak się stało i wszystko, co mogłeś pomyśleć, to „musi być lepszy sposób!”, Nie bój się, nie jesteś w tym sam. Miałem pełne egzystencjalne kryzysy związane z tym, jak zarażone i obrzydliwe gąbki mogą się dostać, a wyrzucanie ich tak często jest całkowicie marnotrawstwem. Aby być trochę bardziej zielonym - i czuć się mniej brudnym - postanowiłem spróbować alternatywy: Gąbka silikonowa Kuhn Rikon.
Ogólnie mówiąc, moje nawyki dotyczące gąbek nie są złe. Zatrzymam moją gąbkę kuchenną przez około miesiąc - co jest tak naprawdę dłuższe niż powinnaś ją zatrzymać (czy wiesz, że tak naprawdę powinien wymieniać gąbkę kuchenną co tydzień?), ale podgrzewam je mikrofalami, aby je zdezynfekować, aby trwały dłużej. Jeśli wyrzucę gąbkę wcześnie, dzieje się tak, ponieważ w jakiś sposób stała się ona niewymownie obrzydliwa lub nagle śmierdzi, a moje zwykłe techniki dezynfekcji nie działają. Wraz z gąbką, którą wymieniam co miesiąc, używam szczotki do szorowania do wszystkiego, co szczególnie utknęło na moich naczyniach i. Gąbki kuchennej używam głównie do zmywania naczyń i ścierania zlewu i blatów kuchennych. W przeciwnym razie użyję szmat i ręczników papierowych, aby posprzątać różne bałagany w kuchni i łazience.
Zanim po raz pierwszy dostałem moją silikonową gąbkę, byłem bardzo podekscytowany. Chociaż nie sądzę, że jestem szczególnie marnotrawny, jeśli chodzi o gąbki, nie mogłem się doczekać gąbki, której nigdy nie musiałbym wyrzucać - to nie jest porowaty, więc nie zatrzymuje bakterii w taki sam sposób jak zwykła gąbka kuchenna - i można go łatwo zdezynfekować (sugeruje się umieszczenie go w zmywarce do naczyń, ale ponieważ mieszkam w Nowym Jorku i nie mam szczęścia go mieć, planowałem go zdezynfekować we wrzącej wodzie - i nie miałem z tym problemu technika).
Kiedy przyjechał i otworzyłem paczkę, wyróżniała mnie jedna ważna rzecz: ta gąbka jest najdziwniejsze tekstury, ale w najlepszy możliwy sposób. Włosie jest super miękkie, a sama gąbka jest kręta jak mocniejsza niż zwykle forma Jell-O. Skłamałbym, gdybym nie przyznał, że cały dzień bezmyślnie bawiłem się nim przy biurku, bo było mi tak fajnie. To jak kula stresowa, ale taka, którą powinieneś myć naczynia.
Oto część, w której muszę przekazać wiadomość, że moja nowa, szczeciniasta gąbka Jell-O, która mnie tak ekscytowała, była naprawdę dużym rozczarowaniem - przynajmniej przy pierwszym użyciu. Przyniosłem go do domu i tym razem byłem naprawdę szczęśliwy, że zmywałem naczynia, ponieważ oznaczało to, że musiałem wypróbować tę nową, fajną rzecz. Ale po kilku naczyniach zdałem sobie sprawę, że silikonowa gąbka po prostu jej nie przecięła.
Po pierwsze, ta miękka, mocna, ale jiggly faktura była prawie niemożliwa do utrzymania, gdy tylko została pokryta wodą z mydłem - tak pomimo faktu, że włosie doskonale nadaje się do szorowania (przejdę do tego później), prawie nie mogłem go dobrze złapać, aby szorować naczynia. Drugi problem? Ta sama nieporowata jakość, co oznacza, że ta gąbka nie zatrzymuje bakterii w ten sam sposób również oznacza, że mydło ześlizguje się od razu podczas próby szorowania, co oznacza, że przy dalszym używaniu będziesz skończy się na użyciu o wiele więcej mydła niż zwykle, co wydaje się bardzo marnotrawstwem i zdecydowanie nie jest opłacalny. Po umyciu talerza, miski, patelni i widelca - tylko po to, by przetestować trochę wszystkiego - poddałem się i wróciłem do mojej nudnej, podstawowej gąbki kuchennej (którą teraz doceniam bardziej niż kiedyś).
Pomimo niezbyt udanej przygody z daniami, postanowiłem ją przetestować, wycierając zlew i blaty. Ponieważ włosie doskonale nadaje się do szorowania (po prostu nie, gdy cała gąbka jest pokryta wodą, a zatem niezwykle śliska), stwierdziłem, że działał całkiem dobrze. Przetestowałem to również w zlewie łazienkowym i (co nie dziwi) było bardzo skuteczne w szorowaniu przyklejonej pasty do zębów i tym podobnych.
Kolejne możliwe zastosowanie? Wydawało się również, że może być przydatne do dokładnego wyczyszczenia pędzli do makijażu, więc przetestowałem to, umieszczając gąbkę na umyj ściereczkę na blacie, zanurzając pędzle w wodzie, a następnie w mydle, a następnie szczotkując je przez włosie, aż cały makijaż wydawał się wyjść. Następnie szybko spłucz zarówno pędzle, jak i gąbkę, i wszystkie były jak nowe. Podsumowując, byłem bardzo zadowolony z rezultatów, ale nie wydaje mi się, żeby było to szybsze lub lepsze niż ręczne czyszczenie.
Czuję, że od tego czasu będzie to moja nowa metoda szorowania umywalek i blatów w moim mieszkaniu papierowe ręczniki są marnotrawstwem, a po praniu należy włożyć szmatkę - a cała ta gąbka wymaga szybkiego spłukania (i ewentualnie szybkiego prania we wrzącej wodzie). W związku z tym nadal będzie to dla mnie mniej marnotrawstwem i zdecydowanie jest to wygodna metoda. Może nie w pełni spełniać zamierzonego celu (przynajmniej nie z mojego doświadczenia), ale jeśli chodzi o cenę 8 USD, myślę, że nadal warto, jeśli możesz znaleźć alternatywne zastosowanie dla niego.
Ponadto, jeśli twórcy gąbki silikonowej w Kuhn Rikon to czytają, oto darmowy pomysł na coś, co chciałbym zobaczyć: tę gąbkę, ale z odłączaną szoruj szczotkę, aby zdjąć gąbkę, zdezynfekować ją w zmywarce (lub we wrzącej wodzie, jeśli nie myjesz w zmywarce) i wskoczyć na uchwyt. Nadal nie zastąpiłbym mojej zwykłej gąbki kuchennej, ale byłby o wiele czystszą - i mniej śliską - wersją mojej ukochanej szczotki do szorowania. (Z góry dziękuję!)
Aby osiągnąć cel, jakim jest zmywanie naczyń, chcę uzyskać o wiele niższy wynik - zmywanie naczyń było z tym wyzwaniem i poddałem się po kilku minutach. Ale ponieważ przydało się to z licznikami i mogłem znaleźć kilka różnych zastosowań w moim mieszkaniu, które są wygodne, daję mu 5.
Jeśli chodzi o naczynia, czuję, że ta gąbka, mimo że kosztuje tylko 8 USD, jest jeszcze mniej opłacalna niż zwykłe używanie podstawowe gąbki kuchenne, ponieważ musisz użyć o wiele więcej mydła do zrobienia tej samej ilości naczyń, ponieważ zsuwa się z gąbka. Zazwyczaj kupuję 4-pak gąbek od firmy Target za 4 USD co 3 miesiące, co stanowi zaledwie około 12 USD rocznie i szczerze mówiąc, nie jest to dla mnie duża kwota. Zwykle wydaje mi się również około 5 USD co kilka miesięcy na mydło do naczyń i mogę sobie wyobrazić, że dzięki tej gąbce z łatwością podwoję lub potroję wydatki na mydło. Ponieważ sposób, w jaki używałbym teraz gąbki, naprawdę zastąpiłby tylko szmaty i okazjonalne ręczniki papierowe, to trochę mnie uratuje, ale tak naprawdę wcale nie na dłuższą metę.
Używanie tej gąbki zdecydowanie marnuje więcej mydła niż cokolwiek innego, a ponieważ nie będę wymieniać na nią moich jednorazowych gąbek kuchennych, w tym dziale też niewiele robi. W przypadku liczników i innych zastosowań prawdopodobnie będę używał chusteczek czyszczących i ręczników papierowych nieco rzadziej, więc ma to pewne pozytywne skutki.
