Przeziębiłem się, oglądając w zeszłym tygodniu wszystkie wiadomości na nowojorskim „Snowpocalypse”. Nie chodzi o to, że w Kalifornii nie było zimno (gdzie nasze starsze domy są zazwyczaj bardzo słabo izolowane), ale nie możemy naprawdę zrobić uczciwego porównania. Bez względu na to, gdzie mieszkasz, jeśli masz szczęście mieć kominek, bez wątpienia go używasz. Znalazłem kilka przyjaznych dla ziemi opcji dziennika pożaru, abyś miał ciepłe palce u stóp i czyste sumienie.
1. Dzienniki energii: Brykiety Energy Log są wytwarzane przez człowieka z recyklingu odpadów z młynów. Są wytwarzane za pomocą maszyny, która ściska włókno drzewne pod ekstremalnym ciśnieniem, co z kolei powoduje, że naturalna lignina we włóknie drzewnym ulega upłynnieniu i tworzy „kłodę” lub „brykiet” o bardzo wysokiej gęstość. Nie ma żadnych dodatków w dziennikach energii, tylko naturalne włókno jodły i modrzewia.
2. Dzienniki Java: Jak sama nazwa wskazuje, ten dziennik składa się z fusów kawy, które po spaleniu mają większą pojemność energetyczną niż drewno kordowe. Dzienniki Java przekierowują 12 milionów funtów fusów kawy ze składowisk rocznie, emitując do 78% mniej tlenek węgla i nawet o 66% mniej kreozotu niż w przypadku pożaru drzewa kordowego i posiada odnawialne źródła wszystkie oparte na naturalnych woski
3. Dzienniki przeciwpożarowe: W przeszłości, z powodu nieodpowiedniego wosku jako materiału do produkcji nowych produktów z tektury, miliony pudełek kartonowych powlekanych woskiem wrzucano na przepełnione wysypiska śmieci. Teraz TerraCycle zmienił przeznaczenie tych skrzynek na gorący, czystszy dziennik ognia.
4. Dzienniki Eco: Eco Fire Logs firmy ShredMaster Ltd to innowacyjny nowy produkt, który zastępuje potrzebę spalania drewna w kominku. Wykonane w całości z tektury z recyklingu Eco Fire Logs są przyjazne dla środowiska i czyste.
5. Wyczyść dzienniki ognia: Clean Flame wykorzystuje proces recyklingu w zamkniętej pętli, wykorzystujący w 100% z recyklingu stare woskowane pojemniki z tektury spożywczej. Wytwarza 86% mniej kreozotu, 80% mniej tlenku węgla i 50% więcej ciepła na funt niż dąb.
