Niezależnie wybieramy te produkty - jeśli kupisz za pomocą jednego z naszych linków, możemy otrzymać prowizję.
Jak przyjazna dla środowiska jest twoja farba? Nie wstrzymuj oddechu: garstka twierdzeń firm malarskich na temat przyjazności dla środowiska ich niedrogich farb o niskiej zawartości LZO może być silniejsza, niż mogą udowodnić.
W tym tygodniu Federalna Komisja Handlu ogłosił że zawarła ugodę z czterema firmami malarskimi, które mogły wprowadzać konsumentów w błąd, sprzedając swoje produkty za pomocą szeroka szczotka z „zielonymi” zaletami i cechami farby, pomimo braku dowodów naukowych na ich poparcie reklama.
Oferowane są cztery firmy lakiernicze - Benjamin Moore, Imperial Paints, ICP Construction i YOLO Colorhouse proponowane rozliczenia FTC do zgłaszania oświadczeń środowiskowych i zdrowotnych bez odpowiedniego dowodu. Zgodnie z zapowiedzią FTC firmy te reklamowały, że ich farby są wolne od emisji, nie zawierają LZO i nie zawierają substancji chemicznych, które mogłyby zaszkodzić konsumentom, w tym kobiety w ciąży, niemowlęta i osoby z astmą - nawet z pieczęciami i certyfikatami reklamującymi rzekome korzyści dla środowiska - ale bez uzasadnienia roszczenia.
Proponowane ugody zakazałyby firmom twierdzenia, że farby są wolne od chemikaliów, znanych jako lotne związki organiczne, chyba że istnieją dowody na to, że farba wytwarza jedynie śladowe poziomy podczas i po malowaniu, według Poranne rundy STAT autor: The Boston Globe. FTC chce również, aby dystrybutorzy umieszczali naklejki na nieuczciwych twierdzeniach na puszkach z farbą, które są już sprzedawane na półkach sklepowych.
„Benjamin Moore aktualizuje materiały marketingowe i etykiety produktów w porozumieniu z wskazówki Federalnej Komisji Handlu ”, powiedziała firma w e-mailu w odpowiedzi na prośbę o komentarz.
Poszukaj konkretnych, uzasadnionych oświadczeń środowiskowych
Wspomniane reklamy zawierały ogólne oświadczenia „bez LZO” i „bez emisji” oraz nie zawierały żadnych kwalifikacji ani ograniczeń. Według FTC konsumenci mogliby rozsądnie zrozumieć te oświadczenia, co oznacza, że produkty były „Bez LZO” i „bez emisji” zarówno podczas malowania, jak i bezpośrednio po nim - stwierdzenia, których firmom brakowało uzasadnienie. (Co więcej, niektóre reklamy zawierały zdjęcia przedstawiające kobietę w ciąży i dziecko trzymające wałek do malowania na ramionach ojca, które według FTC dodatkowo wzmocniły roszczenia bez zastrzeżeń.) Jeśli roszczenie zawiera kontekst, mówiąc, że ma zastosowanie w pewnych okolicznościach, ale nie w innych, uzasadnione jest założenie, że jest reprezentowane na podstawie naukowych nauka.
Szukaj oficjalnych certyfikatów dla fok zielonych i strzeż się „samouszczelnienia”
Benjamin Moore umieścił pieczęć „Zielona obietnica” na niektórych swoich farbach, a etykiety Muralo opatrzone były pieczęcią „Eco Assurance”. Według FTC konsumenci prawdopodobnie rozumieli te pieczęcie jako aprobaty lub certyfikaty niezależnej strony trzeciej. Kto więc nadał pieczęcie firmom? Same firmy. „Samouszczelnianie” może być pozytywnym atrybutem dla kopert, ale nie dla reklamodawców, którzy nie ujawniają, że pieczęcie są ich własnymi oznaczeniami. To przydatny przewodnik po oficjalnych certyfikatach zielonej farby jest doskonałym miejscem do rozpoczęcia weryfikacji zrównoważonego rozwoju.
